【海外の反応】外国人、困惑する👀💡
海外のサイトでEXOのチェン、ベッキョン、シウミン、利益分配を巡りSMを告訴＋ファンに謝罪が話題になっていたので、海外の人々の反応を翻訳してご紹介します。
翻訳元：https://www.reddit.com/r/kpop/comments/1dfe8qw/exos_chen_baekhyun_and_xiumin_to_sue_sm_over/
EXOのチェン、ベッキョン、シウミン、利益分配を巡りSMを告訴＋ファンに謝罪
SMによる訴訟に対するCBXの立場と法的対応は以下のとおりです。
SMの対応は訴訟だった。
6月12日、SMは当社を相手取って訴訟を起こしました。
6月10日の記者会見で、私たちはSMが5.5％の配給料という約束を履行せずに収益の10％を要求していると批判した。
そして、私たちの批判に対してSMの立場はどうなのかを改めて尋ねました。さらに、その記者会見で私たちは収益の10％の代わりにSMの音楽、資産、名前に対して使用料を支払うという合意を積極的に提案しましたが、SMはこの提案を無視しました。
結局、SMは私たちの交渉に何の返答もせず、すぐに法的手段という強力な剣を抜いた。
2. 私たちは全力を尽くします。
SMが先に訴訟を起こしたため、昨年からの交渉内容などすべてを明らかにして積極的に参加するつもりだ。
また、かねてより疑問を抱いておりました利益の分配については、SM社を相手に利益分配を巡る訴訟を起こす予定です。この訴訟を通じて、当社は法律と独占契約で定められた会計および利益分配データを受け取り、当社の正当な権利を主張します。 SMの利益分配制度が間違っていることも法廷で明らかにするつもりだ。
また、独占契約の不当性について公正取引委員会に告発することにより、法により適切な判断を受けることといたします。
3. ファンへのメッセージ
いつも愛と声援を送って下さり、喜びだけを受け取ってくださるファンの皆様、昨年と同じ問題で不安と失望を与えてしまったことを本当に申し訳なく思っています。
今後は公式声明の発表を最小限に抑え、この事態の早期解決に努めてまいります。
そして、皆さんと作った大切な思い出を通して、これからもずっと一緒にいられるチェン、ベッキョン、シウミンであり続けることを約束します。
この長い声明をお読みいただきありがとうございます。またまた余計な感情を抱かせてしまった事をお詫び申し上げます。
Re: ファンへのメッセージ
kfansがどれだけの力を持っているかは、私にとって今でも信じられないほどです。だからこそ、人々が「自分たちが何を考えているかなんて気にしない！」というようなことを言うのは、まさにそのためです。困惑しています。明らかに業界です！彼らは文字通り、心が震えたという理由だけでNCT 127のカムバックを台無しにした。これらの人々は計り知れない力を持っており、それは業界内の全員の動きに影響を与えます。悲しい
これは私に考えさせられたことです。 127は確かに優れているが、現在アメリカで定期的に活動している同時代の人々のように、もっと優れていたかもしれない。つまり…kファンはそのカムバックを台無しにし、SMの方向性を正し、その後グループに要求していた誇大宣伝/サポートのレベルを技術的に維持できなかったようなものです。それは本当に最悪で、キャンプ内の誰かがそのことについて考えたことがあるだろうかと思います。
まあ、私たちは/r/nct//r/NCT127/join usでそれについて常に反芻しています!!
でも、正直なところ、kファンは非常に執念深いし、権利がある。彼らは自分たちだけが優先されるべきだと信じています。彼らはいつも国際的なプロモーションでSVTを不快にさせており、日本で開催される記念コンサートに対してボイコットを組織しようとしており、彼らを嘲笑して時々韓国のプロモーションを行う日本のグループと呼ぶのが好きです。ホシもそのために呼んだと思う
誰かがこれについて私に追いついてくれるか、私ができる読書へリンクしてくれるでしょうか？私はほとんどの場合、K-POPドラマについてはほとんど知りません。
これは超人時代だったのか？
おい、nctzen ここの 127 cb のことを言ってるの？ sm/knetzがどのようなものかは知っていますが、どのCBのことを言っているのか頭からはわかりません。
スーパーヒューマン、すごくいい曲ですね！残念だ
そう、他の人が言ったように、それは超人的でした、そして彼らはアメリカに戻って再び本格的なプロモーションをすることはありませんでした…彼らがNCTの国際的なユニットとして作られたにもかかわらず。長い間、127は超人についてさえ話しませんでした。そして騒動の間、彼らは事態を沈静化させようと毎日メンバーをライブに出演させていたが、あまりにひどいことになったため、SMは最初のプロモーションのためにグループを二度と海外に派遣することはなかった。
それはスーパーヒューマンでした。 127はそのカムバックに向けてアメリカでプロモーションの大部分を行っており、提案されたイベントはアメリカのファンが自分たちよりも優遇されていると考えたKファンを激怒させ、意図的にスーパーヒューマンをタンクに入れたのである。そしてそれはうまくいきました。 SMはパニックに陥り、127社がプロモーションに重点を置いた点でほぼ完全な180社を達成した。
それはスーパーヒューマンのカムバックだった。
彼らは文字通り、心が震えたという理由だけでNCT 127のカムバックを台無しにした。
CBX-SMの問題を理解するためにすべてのコメントを読もうとしていましたが、これを見て、もう一度ハルクに戻らないようにしなければなりませんでした。そして今、「もっと」というフレーズも同じ反応を引き起こすので、ペーパークリップと濡れたナプキンでそれを保持していることに気づきました。
私は彼らの扱いについてとても苦い思いをしていて、最近の「スキャンダル」には激怒しました。私はSMに耐えられず、127人が治療を受けたことについてはいつもとても苦い気持ちになります。彼らがこのくだらない会社から去ってくれることを毎日願っています
Link+ の期間中に 127 を見ることはできませんでしたが (ヨーロッパの日程がキャンセルされたため)、アメリカと南米からのファンカムがとても気に入りました。ユウタが素晴らしいブラジルのファンと再会できなかったという事実はとても傷つきます…彼らが自分のために熱狂するのを聞くのを彼が楽しみにしていたのは分かります。
これは半分間違っています。フォーラムのKファンは、グループ内で適切に活動していないイーシンを嫌っている。しかし、イーシンは韓国でアルバムをリリースする間、韓国から多くのラブコールを受け続け、さまざまな番組でアルバムを宣伝した。 Kファンの意見は重要ですが、フォーラムの意見は重要ではありません。
韓国のエンターテインメントはフォーラムのネチズンのことなんて気にしてないよ。 Yixingは嫌われていますが、実生活ではKファンがたくさんいるので、韓国のプロモーションで韓国のアルバムをリリースしました
宜興が韓国の業界からどれほど尊敬されているかを知り、とてもうれしく思いました
なぜなら、彼は忠実で勤勉で、巨大なファンベースとEXOブランドを持ち、儲かる中国市場に強力なコネクションを持つ自分の会社を持っているからだ。実際、彼はSMとの10年以上の奴隷契約を最後まで終え、個人料金もずっと支払い続けた。彼はまた、中国で多忙を極める中、可能な限りEXOのカムバックに貢献した。現在、彼は長く待ち望んでいた海外のファンへのご褒美として、韓国のアルバムをリリースし、大々的に韓国でのプロモーションを行い、新人のような努力を続けている。業界もそう見ている、ファンもそう見ている、盲目なのはアンチと人種差別主義者だけだ
イーシンは、EXOのどのメンバーがソロアルバムで行ったよりも多くの韓国語プロモーションをソロアルバムで行いました😭
すべては記事で説明されているので、世代ファンが見逃した場合に備えて、ここにいくつかの情報を追加したいと思います。説明については、https://twitter.com/byunpilates/status/1801213283577278902?s=19 を参照してください。昨年、CBXとSMは、CBXが著作権料の10％を支払い、通常のカカオ以外の子会社の20％の代わりにカカオを通じた5.5％の配信料を支払うという新たな独占契約で和解した。しかし、SM側はCBXに10％の利益を要求しながら5.5％の販売手数料を与えるという契約を履行できなかった。 CBX 側はこの件について何度も要求し、非公開で解決したいと考えていますが、SM は応答しませんでした。しかし、https://twitter.com/BBHLightsINA/status/1801164622248149060?s=19ベッキョンのカムバック発表の時点で、彼の評判は台無しになりました。 Inb100 はこの計画について知っています。だからこそ、SM訴訟を前に緊急にあの記者会見を行ったのだ。また、https://twitter.com/kchartsmaster/status/1800845533176877357?s=19カカオの子会社と他社間の不公平な分配料についても確認できます。
SM の略奪的契約やその他のいかがわしい慣行の歴史を考慮すると、CBX (さらに言えば他の SM アーティスト) の側に立つのは簡単です。 CBXが勝つことを願っています。
CBX は韓国以外の製品ですか? SMは外国人の収入が少ないから給料も安いという理由で彼らを犯したのだろうか？当然の質問ですが、私は蚊帳の外です。
CBXは全部韓国製だよ
これが、韓国の情報源から読んだこの事件に関する私の理解です。
これには 2 つの料金がかかります。1) SM とのロイヤルティ料金 (芸名、コンセプト、ロゴなどの知的財産)、2) カカオとの配信料金です。
cbxはSMのCEOがカカオとの配信料の5.5％に達することに同意した記録を所有しており、これによりSMにロイヤルティ料の10％を支払うことに同意した。
現在、カカオはこの合意について知らされていなかったと主張し、配信料の値上げを求めている。したがって、CBX は SM との 10% のロイヤルティ料金に同意しません。これは、他の料金と引き換えに合意されただけであるためです。
私の理解では、彼らに起こり得る最悪の事態は、SMにロイヤルティ料の10％を支払わされることだ。それでも、ソロ活動でSMの知的財産をまったく使用しなかった場合、SMの利益はゼロになります。
追記：最終的にチェンのニューアルバムの配信にカカオではなくドリーマスを使うことになったのは、カカオの料金が市場価格に比べて非子会社にとって高すぎるため、代わりにドリーマスを利用したためだという。
もし彼らがその合意を持っているのであれば、それを求めて戦うのは当然だ。そしてカカオの慣行は不公平ですが、それは別の問題です。
その時点では彼はもうCEOではないようだ。
彼らの弁護士の以前の声明では、彼らはクリス・リーを「当時のSMのCEO」と明示的に呼んでいたので、彼がそうでなかった場合、おそらく彼らの法的議論全体が崩壊するでしょう。
はい、私はこれに困惑し続けています。 3月末の株主総会でクリス・リー氏がCEOに交代し、CBX紛争が始まる前の資料に新CEOがCEOを務める内容があったので、ある種の遅れた権力移譲ではないようだろうか？
また、彼が当時COOだったというCBXの主張に関する記事/転写も見たことがありますが、彼がそのように言及されているのをこれまで見たことがありません。そして、少なくともhttps://n.news.nxxxer.com/mnews/article/366/0000893605/によると、当時のCOOはTak Young Joon（以前はChris Leeと共同CEOでもあったが、同様に急成長した）だった。 3 月の会議での内容より）。
リー氏はその期間中に辞任する予定だったが、まだ辞任していなかった。新しい取締役会がまだ設置されていないため、彼はまだ当分の間CEOを務めているという、一種のレームダック状況にあったと思います。それとも、CBXがリニューアルした時点で彼がCEOだったので、自分の任期中に起こったことなので、この状況に対処するためにCEOを務めていたのかもしれない。去年はリーが主に対応していたのを覚えています。
リージェントCEO（笑）
ええ、あなたは以前にもその議論をしましたが、それに対する実際の証拠は見当たりませんが、反対の証拠はあります。
SMの知的財産をソロ活動でまったく使用しなかった場合、SMの利益はゼロになります。
はい、でもCBXは存在しません。新しい音楽をリリースすることはできず、古い曲を演奏しても収益化することはできません。また、チェンとシウメンはSMが作った芸名なので、本名で行かなければならないのかなとも思います。
そう、芸名はアーティストとして彼らにとって不可欠なものだから、そんなことはしないだろう。私は極端なことを言いましたが、技術的には現在の契約の下ではSMに何も支払わずに音楽をリリースすることができます。なぜなら料金はIPの使用に関するものだけだからです。極端な仮定のシナリオですが、それは起こらず、彼らは 10% を支払うだけです。
アーティストは事務所を辞めるときに芸名を引き継ぐことが許されていると思います。これは、娯楽法第 iirc に対する最近の変更です。
BPMは料金が不公平であるとして、カカオに対しても配信契約の解除を求める訴訟を起こしている。料金は20％だと思います。
彼らはすぐに法的手段という強力な剣を抜いた
OMLができない
ああ少年。そのため、彼らは訴訟を起こさずにこの問題を解決することを望んでいましたが、SMはSMとして、今回は先に訴訟を起こすことにしました。そして正直に言うと、CBXが不合理な条件を提案していたとは思いません。 EXO関連のものを使用するたびにライセンス料がかかると、かなりの金額のお釣りになるでしょう。
なぜ彼らは1年前に修正した契約の変更を提案するのでしょうか?本当に 10% と言っているのであれば、代替案を考え出す代わりに、それを支払わなければなりません。
この会社が会社としてSMを嫌っているのは理解していますし、私もそう思いますが、CBXは以前にそれらの条件に同意しました。
それでは、この口頭合意が本当に存在したのかどうかという疑問が残ると思います。もしそれが実現し、SMが最後まで耐えられなければ、CBXは収益の10％をSMに支払う必要はない。契約は、双方が条件を満たしている限り有効です。さて、もし口頭合意が存在しなかったとしたら、CBXはパドルなしのクソ小川だということになるが、SMと真実との関係がどのような傾向にあるのかを考えると、私はここでCBXに疑惑の利益を与えたいと思う。
これには 2 つの料金がかかります。1) SM とのロイヤルティ料金 (芸名、コンセプト、ロゴなどの知的財産)、2) カカオとの配信料金です。
彼らはSMのCEOがカカオとの配信料の5.5％に達することに同意した記録を所有しており、これによりSMにロイヤリティ料の10％を支払うことに同意した。
現在、カカオはこの合意について知らされていなかったと主張し、配信料の値上げを求めている。したがって、CBX は SM との 10% のロイヤルティ料金に同意しません。これは、他の料金と引き換えに合意されただけであるためです。
同様に、彼らに起こり得る最悪のことは、SMにロイヤルティ料金の10％を支払うことを強制されることです。それでも、ソロ活動でSMの知的財産をまったく使用しなかった場合、SMはジルチ、ナダ、ゼロを取得します。
通常、二者間の関係が良好であれば、この種の取り決めの変更について再交渉することに前向きです。 CBX がこれらの条件を遵守する必要があることは理解していますが、条件の再交渉を試みる権利はCBX にあります。彼らの立場に同意するかどうかは議論の余地がある。
たとえば、BTSは最初の契約が満了する前に、その途中でより有利な契約を交渉しました。 JYPとGOT7は退社時にIPに関して合意に達した。 BPがYGと契約中に制作したものを使用するためのライセンスまたは収益分配契約を結んでいる可能性がある。他にも例があります。 1 番目と 3 番目の状況では、会社はアーティストを満足させることに利害関係がありました。
SMは単にEXOメンバーを幸せにする気はなく、彼らの将来の活動を評価していないだけのようです。彼らはまた、メンバーがグループのことをとても気にかけているため、悪い取引や悪い環境を受け入れる可能性があることも知っています。
SMがCBXのより低い分配率を調達するという合意を守らなかったため、契約の変更が提案されている。 SMは「やってみる」と言っただけだと主張しているが、カカオはSMは最初から質問していないと主張している。契約書に10％が明記されているかどうかも不明だ。 CBX の観点から見ると、彼らは状況を改善しようとしています。 SM側からすれば、3人は契約違反だという。
契約書に10％が明記されているかどうかも不明だ。
双方とも、契約には10％が含まれていると述べた。
彼らは、それは合意されたものであり、CBXの発言に基づいて特に契約に記載されているわけではないと述べた。そして、それが契約に記載されていると仮定したとしても、CBXがSMが決して履行するつもりのなかった見返りを得ているという印象で署名した場合、彼らはSM側の悪意を主張する可能性があります。
カカオはSMが彼らのアイデアを実行したことは一度もなかったと言っていますか？ OK、じゃあSMはダメだ。それは要するに、カカオが「悪い報道はもうたくさんあるから、もうやめてください！」と言っているようなものです。
それでもカカオはノーと答えましたが、これまで聞いたこともないことにすぐに同意しなかったことを私は責めません。そこでSMは「我々は状況について何も知らない」と受け止め、CBXに対し、できることは何もないと告げた。いずれにせよ、カカオは関連会社以外の流通率をつり上げて最終的には問題に陥るだろう（笑）。
カカオはSMが彼らのアイデアを実行したことは一度もなかったと言っていますか？ OK、SM はダメです。
SMができる最善のことは、彼らがそうしたという証拠を提示することだ。それが公式の立場で話されたなら、彼らは証拠を持っているかもしれません。 INB100が証拠を持っているにもかかわらずSMがINB100の主張を否定しているのと同じように、カカオもSMに対して同じことをしている可能性がある。カカオがそれが真実であると認めれば、INB100のFTC訴状の内容を裏付けることになるため、それを否定することは彼らにとって有利になる。
それは要するに、カカオが「悪い報道はもうたくさんあるから、もうやめてください！」と言っているようなものです。
カカオとSMもまた、緊張した関係にあった/あったようで、クリス・リーを含む一部の従業員を追い出そうとしている/しようとしている。別に、仲間はずれにされたくないわけじゃないんです。「あなたはこの問題を自分で解決しているのよ」など。ただ、彼らは同じ側にすらいないだけなのです。
カカオ、SMはそもそも尋ねなかったと語る
カカオってどこでそんなこと言ったの？
CBXの法務チームからの最初の記者会見（だと思う）で、カカオは質問を受け、CBXとSMの間のそのような取り決めについては何も知らないと主張し、それについて誰も話さず、SMには仲介する権限がないと述べたと述べたカカオに代わってそのような取引をするのです。
それはすべて記事で説明されています。説明については、https://twitter.com/byunpilates/status/1801213283577278902?s=19 を参照してください。昨年、CBXとSMは、CBXが著作権料の10％を支払い、通常のカカオ以外の子会社の20％の代わりにカカオを通じた5.5％の配信料を支払うという新たな独占契約で和解した。しかし、SM側はCBXに10％の利益を要求しながら5.5％の販売手数料を与えるという契約を履行できなかった。 CBX 側はこの件について何度も要求し、非公開で解決したいと考えていますが、SM は応答しませんでした。しかし、https://twitter.com/BBHLightsINA/status/1801164622248149060?s=19ベッキョンのカムバック発表の時点で、彼の評判は台無しになりました。 Inb100 はこの計画について知っています。だからこそ、SM訴訟を前に緊急にあの記者会見を行ったのだ。また、https://twitter.com/kchartsmaster/status/1800845533176877357?s=19カカオの子会社と他社間の不公平な分配料についても確認できます。
私たちは収益の10パーセントの代わりにSMの音楽、資産、名前に対して料金を支払うという合意を積極的に提案しましたが、SMはこの提案を無視しました。
いくら払うって言ったんだろう？ EXOの名前/ブランドは有名なのでかなり高価だと思います。また、彼らは全員SMの下でソロを持っていますか？ベッキョンが知っているのは知っていますが、他の2人についてはよく知りません。それで、それは追加になると思いますか？また、これは物を使用するための 1 回限りの料金ですか、それとも継続的なものですか?これは「主人を買う」タイプの取引なのでしょうか？彼らはかなりの額を払う覚悟が必要ですよね？さもないと…
いずれにせよ、彼らは本当に辞任すべきではなかったように思えます🤷🏻♀️。正直に言うと、いつでも。 (今夜は綴れないので編集します(笑))
SM についての私のランダムな質問: SM はいつも自分たちのアイドルにまったく別のグループのようなサブクエストを与えている会社ですが、私は正直に言って、彼らはその仕事に対してボーナスをもらっているのか、それとも現在の契約にこれが含まれているとだけ言っているのかといつも疑問に思っていました。
個人的にはボーナスが欲しいところですが、彼らは本職でさえ給料をもらっていないようです。
注: 私は、これらのより大きなグループとの利益分配について考え続けています。たとえあなたのグループが成功したとしても、あなたの会社がより大きなパイを手放すつもりがなければ、それは大変なことでしょう
彼らはさまざまな活動に対して報酬を得ていると思います。 SuperMに出演していた人たちがお金をもらっていたように、もしそうでなかったらベッキョンが間違いなくそれについて話すだろうから。しかし、SMはアイドル契約の抜け穴を利用してプロモーションを監督している。米国でのプロモーション期間はグループ活動の契約外にカウントされるため、SMはトップアーティストをより長期の契約に結びつけるためにSuperMを利用したのではないかと人々はかつて推測していた。
また、SMはグループに署名せず、個別の契約に署名します。それがメンバー全員の更新日が異なる理由です。グループ内であっても各人が異なる設定をしていると確信しているため、SMがそれらの詳細をCBXに引き継ぎたくない理由もそれだと思います
純粋に利己的な観点から言えば、これらのグループが利益をどのように分配しているのか、またアルバムの売り上げ、ブランドのスポンサーシップ、ツアーから得ている割合を知りたいと思うのです。
そして、SM傘下のアイドルの中には、実際にはサイドクエストさえ受けていない人もいる。人々はこれらのアイドルが永遠に続けられるほどの収入を得ていると考えているようだが、本当にそうなのだろうか？
仕事の異なる部分ごとに異なる報酬が与えられると思います。 TBH アーティストに標準的な基本給が支払われているかどうかさえ分からないと思いますが、ノーを示す兆候があるようです。多くのアーティストは、チームが利益を上げていないため、お金を稼ぐことができなかったと述べています。したがって、サブユニットなどに参加することに同意しただけでボーナスが得られる可能性は低いです。
アーティストの「基本給」は、彼らの仕事に対する利益 + 生活費、交通費の % である可能性が高いようです。彼らが別のグループとの追加のプロモーションに参加した場合、そのユニット/グループからの利益の割合を通じて追加の報酬が支払われます。そうしないと、金銭的な報酬を得ることができなくなりますが、より多くの自由な時間や他のプロジェクトに集中できる能力が得られます。
もちろん、これはすべて推測ですが、多くのアイドルや元アイドルが共有したことに基づいているだけです。
彼らの幸運を心から祈っています。 EXOは別の会社の下でまったく別の場所にいるだろう。 EXO-Lたちが彼らを支えてくれることを願っています。
これには私が理解しているよりもニュアンスがあると思われますが、韓国の公共の場が常にSMの側に立つのには何か特別な理由があるのでしょうか？ベクヒョンが一人でこれを経験しているときでさえ、公正な契約と利益の分配を望む彼は貪欲で不誠実であると描かれていました。クネッツが一般的にそれを好ましくないと考えているのを見て私は当惑した。
K-フォーラムの多くは、なぜかSM会社のスタンスでいっぱいです。彼らはCBXがSMに命の恩があると考えており、SMが窮地に陥るたびに、すぐにボットを利用して自分たちに有利になるようにAstroTurfフォーラムを利用する。
人々がどのようにして会社を阻止できるのか私には理解できませんが、韓国では、その怪しげなビジネスや、どれだけ多くのアーティストが辞めたり苦情を言ったりしているにもかかわらず、会社としてのSMは、どういうわけか彼らの目から見てSMが間違っているわけではないことに気づきました。しかし、この会社の設立に貢献し、公平性だけを求めていたアーティストが、突然貪欲になったり、自分のグループのことを気にしなくなったりするのは、頭がおかしいです。
SM のスタンが毎日のように会社についてパートタイムの仕事のように不平不満を言うことで悪名高いことを考えると、これは皮肉なことでもあります。会社のスタンスを除けば、EXOLは奇妙なファンダムであり、K-AkgaesはBaekhyunを憎むことに取り憑かれています。国際フォーラムでも、嫌がらせのコメントのほとんどは Ksoo のファンです。
SM は韓国エンターテインメントの柱のようなもので、他のほとんどのエンターテインメント会社よりも歴史が古く、今日の KPOP 業界の基準を実際に確立しているため、ある種の「古参」の 1 つです。そのため、会社が腐敗し、創設者が何年にもわたって文字通りアイドルから金を盗んでいたという証拠が何年にもわたってあったにもかかわらず、彼らを奇妙に擁護する特定のファンがいます。
また、ボットのコメントでインターネットを縄張りにし始めると、人々はあなたに同意し始めます。なぜなら、「SM が正しいことに誰もが同意しているから、そうするに違いない」からです。これは明らかに非常に要約された説明ですが、それが状況の大きな部分を占めています。
彼らが以前にアーティストをブラックリストに載せたことを考えると、私にとってはクレイジーです。彼らは東方神起の契約、アイドルの10年契約などをめぐって戦いを繰り広げた…なぜ人々は、物事が明らかになるのを待たずに、このような事業歴を持つ会社の側に立つのでしょうか?
なぜならSMは、3人が再び詐欺に遭った可能性があるのではなく、CBXが交わした合意を安く済ませようとしているということでこれをうまく組み立てたからである。
ここにいる誰もプレスコンの一部始終を見てさえいない。 SMはベッキョンが100万の売り上げをあげることに確信と執着を持っており、そこからどれだけの利益を受け取るべきかについて否定的なトーンで議論していたことがプレスコンで明らかになった。
これが今後他のSMアーティストに起こる可能性のある問題の前例となると思うので、彼らの幸運を祈ります。このため、Kサイドでは今のところ選手たちに対する意見はあまり良くないようだ。 SMはメディアプレイに関してかなり容赦ないので、その5.5%対10%の結果に価値があるのだろうかと私は疑問に思っています。
ご覧いただきありがとうございました。みなさんはどう感じましたか？
コメント