【海外の反応】「中国の近代化においてなぜこれほど纏足の禁止が広まったのでしょうか?」女性の足縛りの慣習が経済的依存と裕福さの象徴として嫌悪された

中国の近代化においてなぜこれほど纏足の禁止が広まったのでしょうか?

私は中国の近代化に関する本を読んでいます。 1880 年代から 1949 年に中国共産党が本土を完全支配するまで遡ると、中国を統一または近代化しようとするあらゆる試みは、纏足を禁止するという願望を明確に表明していたようです。さて、纏足が女性の足の成長に非常に有害であることは理解しましたが、中国の大部分でこれほど人気が​​あるのであれば、なぜそれほど嫌われていたのか特に興味があります。私の知る限り、これは中国の近代化において極めて特殊な状況です。日本やロシアなどの同様の国では、西洋の服装や基準を採用することは理想的であると見なされ、明らかに反発がありましたが、共和党員、共産主義者、さらには多くの君主主義者の間でそれがどれほどあからさまに嫌われていたかという点では、纏足に匹敵するものはないようです。そして、長いひげ、口ひげ、チャンマゲなど、これに似た恣意的なものの禁止は存在しましたが、束縛に対する継続的な禁止ほど長くは続かず、それに対する嫌悪感や蔓延はなかったようです。纏足の禁止は最初に始まってから1世紀に近づきました。単に中国情勢の不安定によるものなのか、それとも別の理由によるものなのでしょうか？そして、なぜ毎回これほど明確なのでしょうか？

実際、纏足の習慣は、およそ紀元 10 世紀頃に古代中国で女性の貞操の要件と並行して出現しました。それ以前は女性も生産労働に参加していたため、このような現象は存在しませんでした。しかし、10世紀になると経済活動における男性の地位が高まり、労働効率も向上したため、男性が家庭内で女性に期待する役割は肉体労働から出産へと変化した。その結果、この時期に女性の纏足習慣が定着し始めました。纏足の女性は肉体労働に従事することができず、経済的に完全に夫に依存するようになった。この習慣は当初、王室の間で人気を博し、その後女性が肉体労働にまったく従事しない役人や裕福な個人に広がりました。徐々に広まっていきましたが、当時の多くの下級民間人の間では、女性はまだ肉体労働に従事する必要があったため、多くの人は纏足をしませんでした。したがって、家族内の女性の間で足を縛ることは、家族の富の象徴にもなりました（女性が働く必要がないことを示しています）。